Sennheiser HD 660S vs Beyerdynamic Amiron home - wybór dla domowego audio

Słuchawki domowe Sennheiser HD 660S i Beyerdynamic Amiron nie są niczym nowym, a o każdym z tych modeli napisano już recenzje i filmy. Te dwa modele dzielą nie tylko otwartą konstrukcję, dynamiczny przetwornik Hi-Res audio logo na pudełku i przedział cenowy. Co więcej, HD 660S i Amiron home, oprócz innych zastosowań, są deklarowane przez producentów jako słuchawki do słuchania muzyki. Na stronach internetowych firm można znaleźć następujące opisy: Sennheiser HD 660S - dźwięk dla zapalonych entuzjastów muzyki; Beyerdynamic Amiron home - idealne do słuchania muzyki w domu. Oprócz tych podobieństw, modele te różnią się od siebie.

Niniejsza publikacja będzie bardziej refleksją na temat osoby wybierającej wysokiej jakości otwarte, pełnowymiarowe słuchawki dynamiczne do słuchania muzyki w domu. W tym celu zastosuję podejście kompleksowe, pozwalające Państwu ocenić je z różnych perspektyw i podjąć decyzję. A zacznę od porównania specyfikacji technicznej słuchawek.

Specyfikacja Sennheiser HD 660S:

- Typ konstrukcji: pełnowymiarowa otwarta;

- Typ kierowcy: dynamiczny;

- Impedancja: 150 ohm;

- Czułość: 104 dB;

- Zakres częstotliwości: 10 - 42.000 Hz;

- Odłączany kabel: niezbalansowany i zbalansowany, długość 3m;

- Waga (bez kabla): 260g;

- Gwarancja: 2 lata.

Specyfikacja Beyerdynamic Amiron home:

- Typ konstrukcji: pełnowymiarowa otwarta;

- Typ kierowcy: dynamiczny;

- Rezystancja: 250 ohm;

- Czułość: 102 dB;

- Zakres częstotliwości: 5 - 40.000 Hz;

- Odłączany kabel, długość: 3 m;

- Waga (bez kabla): 340g;

- Gwarancja: 2 lata.

Jak widać w specyfikacji technicznej, słuchawki różnią się kilkoma parametrami. Przede wszystkim impedancja - 250 omów w Beyerdynamic Amiron home wobec 150 omów w Sennheiser HD 660S. Ponadto, Amiron home ma nieco większy zakres deklarowanych częstotliwości i znacznie większą wagę.

Opakowania i wyposażenie

Zarówno Sennheiser HD 660S jak i Beyerdynamic Amiron dostarczane są w dużych kartonowych pudełkach. Projekt zewnętrznego opakowania Amiron home wydawał się ciekawszy ze względu na otwierane na rzep "drzwiczki", które kryją galerię zdjęć i entuzjastyczny opis modelu. W środku pudełka Amiron home ma twarde etui, którego Sennheiser nie ma. HD 660S są dostarczane w bardzo twardym i reprezentacyjnym kartonie, ale myślę, że futerał Beyerdynamica jest najlepszym rozwiązaniem.

Słuchawki różnią się zestawem kabli i przejściówek. Tak więc Sennheiser HD 660S posiadają 2 kable w zestawie. Pierwszy z nich ma długość 3 m, wtyk prosty 6,3 mm (z przejściówką na 3,5 mm). Drugi to przewód zbalansowany 4,4 mm.

Amiron home wyposażony jest w jeden odłączany kabel oraz nakręcany adapter od 3,5 do 6,3 mm. Zrównoważony kabel (2,5 mm) dla Amiron home można zakupić oddzielnie. W dotyku bardziej podobał mi się kabel Sennheisera, ponieważ jest gładszy i mniej przylega do ubrania. Dla mnie na przykład ciekawszy jest zbalansowany kabel niż etui, dlatego bardziej podobał mi się zestaw Sennheisera.

Projektowanie i ergonomia

Jeśli chodzi o design, Sennheiser HD 660S i Beyerdynamic Amiron home różnią się kształtem muszli (owalne w HD 660S i okrągłe w Amiron home), materiałami, z których są wykonane muszle i pałąk. Sennheiser używa więcej plastiku, ale jest on wysokiej jakości. Słuchawki Amiron home sprawiają wrażenie niezawodnych w działaniu - muszle utrzymywane są na miejscu przez metalowe łuki, metalowy pałąk, obity wysokiej jakości welurem w kolorze czarnym i szarym, z tego samego materiału wykonane są również poduszki uszne. Wadą tego materiału jest jego zdolność do zbierania kłaczków, kurzu itp. na swojej powierzchni.

Jeśli chodzi o ergonomię, Sennheiser HD 660S bardziej mi odpowiadał. Słuchawki lepiej przylegają do mojej głowy, być może dla niektórych mogą być nieco ciasne. Owalny kształt miseczek lepiej zakrywał moje uszy.

Z Amironem w domu, podczas długiego słuchania, zwiększona waga zaczęła być odczuwalna. Również Amiron'y nie przylegały dokładnie do mojej głowy i musiałem je od czasu do czasu dopasowywać. To jest indywidualność i nie może być wadą.

Oba modele pochodzą od niemieckich producentów, choć montowane są w różnych krajach. Na pudełku Sennheiser HD 660S jako kraj produkcji widnieje Rumunia, Beyerdynamic Amiron home to Niemcy (ręcznie montowane).

Dźwięk

Jak już wspomniałem, Sennheiser HD 660S i Beyerdynamic Amiron home są pozycjonowane jako słuchawki do słuchania muzyki. Opis Amiron home ze strony internetowej Beyerdynamic kładzie nacisk przede wszystkim na użytek domowy, co znajduje również odzwierciedlenie w nazwie modelu. Impedancja każdego modelu sprawia, że nielogiczne jest podłączanie go do źródeł małej mocy. Moim zdaniem, z wyjścia niezbalansowanego, odtwarzacz Fiio M11Pro nie wyeksponował w pełni Sennheisera HD 660S, a tym bardziej Amirona home. Kiedy podłączyłem HD 660S do zbalansowanego (4,4 mm) wyjścia odtwarzacza, które jest ponad 2,5 raza mocniejsze, dźwięk stał się gęstszy i bardziej zwarty, co było dobrze odzwierciedlone w niskich częstotliwościach. Źródłem dźwięku był stacjonarny Denon CEOL RCD-N10 oraz FiiO K5 Pro pracujący w trybie wzmacniacza dla odtwarzacza.

Słuchając Sennheisera HD 660S i Beyerdynamic Amiron home, słuchawki budziły we mnie różne skojarzenia. Dom Amiron dawał poczucie otwartej przestrzeni i lekkości, jak gdyby stał na plaży i patrzył w dal. Sennheisery tworzyły miłą kawiarnianą atmosferę z przyjemną muzyką, zachowując przy tym wszystkie szczegóły dźwięku.

Bas HD 660S gra mocniej, z większą głębią i dynamiką niż Amiron home. Bas Beyerdynamiców jest szybki i czysty, nie jest głęboki i czasami może go brakować. Bardzo podobały mi się średnie tony Sennheisera - mają bogactwo brzmienia i naturalność, naturalnie oddając brzmienie instrumentów i wokali. Są pełne, ciepłe (bez zmniejszania szczegółowości) i mają dobry składnik emocjonalny.

Średnica Amirona home jest bardziej oddalona od słuchacza niż HD 660S. Są one szczegółowe, neutralne i czasami mogą brzmieć z dystansem. Zidentyfikowałem Amiron home jako bardziej szczegółowy, ale jednocześnie bardziej krytyczny dla nagrania (szum tła jest mocno słyszalny na niektórych nagraniach). Pod względem pełności Amiron home ustępuje HD 660S. Wokale w HD 660S brzmiały dla mnie bardziej naturalnie.

Zakres wysokich tonów jest częścią, która znacznie różni się w tych modelach. Na wysokich tonach Amiron zabrzmiał szeroko, zwiewnie i bardzo detalicznie, nieustannie dążąc ku górze. Minusem tej dostawy była dla mnie nadmierna jaskrawość w niektórych utworach, co mogło męczyć. Ilościowo, głośniki wysokotonowe Sennheisera są mniejsze, ale są lepiej kontrolowane.

Postaram się opisać moje wrażenia i różnicę w dźwięku na kilku przykładach.

Child in time (Deep Purple, Made in Japan). To dzieło klasyki hard rocka rozwija się stopniowo, wciągając słuchacza w swój muzyczny nurt. I tu właśnie dźwięk HD 660S podobał mi się najbardziej. Słuchawki doskonale oddały całą dynamikę utworu, nie zapominając o szczegółach. Na przykład HD 660S zdołał nie tylko nagłośnić bęben basowy E. Pace'a, ale także oddać wibracje membrany bębna. Słychać było też każdą nutę partii gitary basowej Glovera. I dźwięk D. Lord, gitara R. Blackmore'a i oczywiście niesamowity wokal I. Gillana wypełniały muzykę energią i sprawiały, że chciało się klaskać w rytm muzyki i kręcić głową.

Unplugged (E. Clapton, 1992). Wybór słuchawek do akustycznych koncertów na żywo nie był dla mnie tak jednoznaczny. Amiron home wysunął na pierwszy plan perkusję i partie gitary akustycznej. Na HD 660S dźwięk był lepiej zrównoważony. Co ciekawe, słuchając tego koncertu przez HD 660S i Amiron home ma się wrażenie, że Clapton gra na dwóch różnych gitarach.

I Koncert fortepianowy Czajkowskiego (w wykonaniu S. Richtera i Wiedeńskiej Orkiestry Symfonicznej). Amiron home daje szeroką scenę ustawioną przed słuchaczem, nasycając obraz dźwiękowy nie tylko muzyką, ale i dźwiękami z sali. Produkcja w tych słuchawkach charakteryzuje się technicznością i gładkością dźwięku. HD 660S jest gorszy od Amiron home pod względem szerokości sceny, ale lepiej oddaje emocje koncertu na żywo, z ważniejszymi instrumentami. Należy więc wziąć pod uwagę osobiste preferencje.